Kalshi علیه نیویورک: نبرد بر سر قراردادهای ورزشی

Kalshi علیه نهادهای نظارتی نیویورک اقامه دعوی کرد

پلتفرم قراردادهای رویدادی Kalshi علیه نهادهای نظارتی ایالت نیویورک شکایت فدرال تنظیم کرده است؛ زیرا مقامات ایالتی قصد دارند قراردادهای مربوط به رویدادهای ورزشی این شرکت را نوعی «قمار غیرمجاز» طبقه بندی کرده و با صدور دستور توقف فعالیت، آن را تهدید به جریمه های مدنی و حتی کیفری کنند.

Kalshi در تاریخ ۲۷ اکتبر شکایت خود را در دادگاه فدرال ثبت کرد و توضیح داد که نامه توقف فعالیت صادره از سوی کمیسیون بازی های ایالت نیویورک (NYSGC) این شرکت را در موقعیتی قرار داده که «هیچ گزینه عملی دیگری برای محافظت از منافع تجاری خود و کاربرانش جز طرح دعوی در دادگاه ندارد».

این نامه رسمی که در ۲۴ اکتبر ارسال شد، Kalshi را متهم می کرد که بدون دریافت مجوز ایالتی، در حال ارائه خدمات شرط بندی ورزشی غیرقانونی است.

به گفته شرکت، اقدام نیویورک «تهدیدی فوری و جبران ناپذیر» برای پلتفرم و کاربران و شرکای تجاری آن محسوب می شود.

تلاش Kalshi برای دریافت حکم بازدارنده در نیویورک

کالشی با ثبت شکایت در سطح فدرال، سعی دارد محل درگیری حقوقی را از دادگاه های ایالتی نیویورک خارج کند؛ جایی که ممنوعیت قانون اساسی علیه شرط بندی ورزشی می تواند منجر به «شکست خودکار» این شرکت شود.

به گفته دنیل والاک، بنیان گذار شرکت حقوقی Wallach Legal، «اصرار کالشی برای طرح فوری پرونده در دادگاه فدرال احتمالاً به این دلیل است که قانون اساسی ایالت نیویورک تنها به کازینوهای دارای مجوز اجازه فعالیت در حوزه شرط بندی ورزشی می دهد».

Kalshi در دادخواست خود استدلال کرده که بر اساس قانون مبادلات کالایی آمریکا (CEA) و اصلاحات سال ۱۹۷۴ آن، کمیسیون معاملات آتی کالای ایالات متحده (CFTC) اختیار کامل بر صرافی های تحت نظارت فدرال دارد و کنگره عمداً هیچ اختیاری برای دخالت ایالت ها در تنظیم معاملات آتی باقی نگذاشته است.

بنابراین، تلاش نیویورک برای طبقه بندی قراردادهای رویدادهای ورزشی به عنوان قمار و اعمال قوانین ایالتی بر بازاری که به صورت فدرال تأیید شده، «ورود به حوزه ای است که قانون گذار ملی پیش تر در آن تصمیم گیری کرده است».

اختلاف در حوزه صلاحیت فدرال و ایالتی

Kalshi امیدوار است که همانند پرونده های مشابه در ایالت های نوادا و نیوجرسی، بتواند حکم موقت جلوگیری از اجرای دستور توقف فعالیت را از دادگاه فدرال دریافت کند. در آن پرونده ها، دادگاه ها موقتاً از مداخله رگولاتورها جلوگیری کرده بودند.

در ایالت نوادا، قاضی فدرال اندرو پی. گوردون پیش تر استدلال کالشی مبنی بر اینکه قراردادهای رویدادی تحت نظارت CFTC هستند را پذیرفته بود. بااین حال، در ایالت مریلند این استدلال پذیرفته نشد و دادگاه دستور توقف فعالیت پلتفرم را صادر کرد.

در همین حال، صرافی رمزارزی کریپتو دات کام در پرونده ای مشابه در نوادا نتوانست از چنین حمایتی برخوردار شود. قاضی فدرال درخواست این صرافی برای حکم موقت را رد کرد و آن را موظف نمود تا دسترسی کاربران ساکن این ایالت را تا اوایل نوامبر مسدود کند.

برخلاف پرونده کالشی که تمرکز آن بر این بود که آیا قراردادها از نظر فنی مشمول تعریف «سوآپ» در قانون مبادلات کالایی می شوند یا خیر، دادگاه تشخیص داد خدمات کریپتو دات کام چنین تعریفی را شامل نمی شود و بنابراین تحت صلاحیت ایالت باقی می ماند.

اگر کالشی موفق به دریافت حکم موقت در نیویورک شود، می تواند موقتاً از پیگرد ایالتی در امان بماند و همچنان از دفتر مرکزی خود در منهتن به فعالیت ادامه دهد.

Kalshi با وجود چالش های قانونی، سرمایه جذب می کند

با وجود درگیری های حقوقی گسترده در ایالت های مختلف، سرمایه گذاران خطرپذیر همچنان به چشم انداز بلندمدت کالشی اعتماد دارند.

اوایل ماه جاری، این شرکت در دور تأمین مالی جدیدی به رهبری Andreessen Horowitz و Sequoia Capital موفق شد ۳۰۰ میلیون دلار سرمایه جذب کند. این در حالی است که چند ماه پیش نیز ۱۸۵ میلیون دلار در ارزش گذاری ۲ میلیارد دلاری و با حمایت صندوق Paradigm جذب کرده بود.

به گفته منابع آگاه، از آن زمان تاکنون ارزش گذاری Kalshi در گفتگوهای جدید سرمایه گذاری به حدود ۱۰ تا ۱۲ میلیارد دلار افزایش یافته است.

بیشتر بخوانید: ارزش بازار x402 از 800 میلیون دلار فراتر رفت